恰飯專區(qū)(合作看頁腳)
立即入駐

Wolfram Alpha(也寫作“Wolfram|Alpha”,縮寫W|A)是一款非常實用的也非常強大的搜索工具,它跟谷歌不同的是,谷歌搜索完后是網(wǎng)頁鏈接,而它就是答案了!解得了數(shù)學(xué)題、物理題,回答得了科學(xué)問題!只要你想問的,它都能回答。

Wolfram Alpha 于2009年5月18日正式發(fā)布,它是基于 Wolfram 早期旗艦產(chǎn)品 Mathematica,一款囊括了計算機代數(shù)、符號和數(shù)值計算、可視化和統(tǒng)計功能的計算平臺和工具包開發(fā)的。

其數(shù)據(jù)來源包括學(xué)術(shù)網(wǎng)站和出版物、商業(yè)網(wǎng)站和公司、科學(xué)機構(gòu)等等,例如中央情報局出版物《世界概況》、康奈爾大學(xué)圖書館出版物《All About Birds》、《Chambers Biographical Dictionary》、道瓊斯公司、Catalogue of Life、CrunchBase、百思買 、美國聯(lián)邦航空管理局、美國地質(zhì)調(diào)查局等。

也就是說,在W|A上詢問的問題,所得到答案都會比較有權(quán)威性,可取性高。

網(wǎng)址預(yù)覽

數(shù)據(jù)評估

Wolfram Alpha瀏覽人數(shù)已經(jīng)達到 250,如你需要查詢該站的相關(guān)權(quán)重信息,可以點擊"5118數(shù)據(jù)""愛站數(shù)據(jù)""Chinaz數(shù)據(jù)"進入;以目前的網(wǎng)站數(shù)據(jù)參考,建議大家請以愛站數(shù)據(jù)為準,更多網(wǎng)站價值評估因素如: Wolfram Alpha的訪問速度、搜索引擎收錄以及索引量、用戶體驗等;當(dāng)然要評估一個站的價值,最主要還是需要根據(jù)您自身的需求以及需要,一些確切的數(shù)據(jù)則需要找 Wolfram Alpha的站長進行洽談提供。如該站的IP、PV、跳出率等!

關(guān)于 Wolfram Alpha 特別聲明

本站 稀飯網(wǎng)址提供的 Wolfram Alpha都來源于網(wǎng)絡(luò),不保證外部鏈接的準確性和完整性,同時,對于該外部鏈接的指向,不由 稀飯網(wǎng)址實際控制,在 2023年10月27日 下午9:10收錄時,該網(wǎng)頁上的內(nèi)容,都屬于合規(guī)合法,后期網(wǎng)頁的內(nèi)容如出現(xiàn)違規(guī),可以直接聯(lián)系網(wǎng)站管理員進行刪除, 稀飯網(wǎng)址不承擔(dān)任何責(zé)任。

相關(guān)導(dǎo)航

IMDb
IMDb

提供每日更新的電影電視新聞,以及為不同電影活動比如奧斯卡獎推出特別報道。IMDb的論壇也十分活躍,除每個數(shù)據(jù)庫條目都有留言板之外,還有關(guān)于多種多樣的主題的各種綜合討論版。IMDb擴展出來的姐妹站IMDbPro為專業(yè)人士提供額外的信息,如電影業(yè)界人士的聯(lián)系方式,電影活動日期表等等。IMDbPro不是專門為普通大眾設(shè)計服務(wù)的,內(nèi)容也不是免費的。imdb排行榜top250“TOP250”旨在列出數(shù)據(jù)庫內(nèi)評級最高的250部電影,評級以數(shù)據(jù)庫注冊用戶評分為基礎(chǔ),再套用下列所述公式。入選規(guī)范必須是曾公開上映的非紀錄片,片長至少45分鐘,評分達兩萬五千人次以上,并且只有定期投票習(xí)慣的用戶才會采用計票,至于有效票數(shù)量多少、如何才是符合“有定期投票習(xí)慣”則還不為人知。IMDb宣稱為了保持“佳片250”名單的公信力,他們“故意不公開有效計票的標準”。除此之外,“佳片250”還套用精算學(xué)的“可信度公式”,對評分作加權(quán)評級,獨立資料的數(shù)量越大(在此就是指合格用戶的評分),統(tǒng)計處理后的可信度越高,IMDb原以下列公式計算加權(quán)評級(IMDb不公開現(xiàn)時公式):W=(Rv+Cm)/(v+m)以上:W =加權(quán)評級R =電影從0到10的平均分數(shù)(Rating)v =評分人次(Votes)m =進入名單的最少評分人次(目前為25000票)C =全名單平均分數(shù)(目前維持在7.1)公式所得的W即為“貝式后驗平均值”(詳見貝氏定理)。該榜因其綜合廣泛性以及不時的令人吃驚的結(jié)果而受到囑目。

Naver
Naver

紅海。一些做培訓(xùn)和賣軟件的機構(gòu),用跟賣刷數(shù)據(jù),做兩個店鋪銷量很好,但是可能根本不盈利,但是表面數(shù)據(jù)好看。 拿著好看的數(shù)據(jù),就到處讓人報名培訓(xùn)和買軟件。于是你就看到coupang上很多產(chǎn)品,下面跟賣一大片,價格沒有最低只有更低。集體內(nèi)卷做慈善。所以coupang就不那么好做了,并且廣告費也高。內(nèi)卷到了極致,就不好做了。做德國市場的賣家,都知道otto平臺很好做,因為它不卷啊!!那么naver這個平臺怎么樣呢?第一: 我們來看看流量分析全球排名前20的電商平臺,月流量如何?亞馬遜月流量57億,淘寶月流量5億,沃爾瑪月流量4億, shopee月流量2.6億。那么naver的月流量有多少呢?12.3 億!其實,naver也是流量巨無霸!!第二:我們來看他卷不卷!!!流量如此巨大的平臺,電商賣家有多少?目前naver平臺限制中國大陸,中國香港等地區(qū)的公司入駐naver電商平臺。不允許中國大陸和香港的公司入駐,并且在國內(nèi)很少人知道,你說這樣的平臺能有多少競爭? 流量那么大,賣家那么少,你說它卷不卷?第三:韓國消費者,喜歡在naver上付款嗎?目前,根據(jù)調(diào)研機構(gòu)的調(diào)研,韓國消費者線上付費消費體量排名:Naver 2.8056萬億韓元Coupang 2.4072萬億韓元Ebay韓國 1.6106萬億韓元Delivery of People 1.4776萬億韓元11街 1.0288萬億韓元SSG.com 4596億韓元Timon 4242億韓元第四: 韓國人在什么互聯(lián)網(wǎng)工具上花的時間比較多?20歲以上韓國人使用頻率排名NaverDelivery of PeopleCoupangEbay韓國11th StreetGoogleTimon從上面四點來看,在naver上做電商的機會比coupang要大, 競爭要小, 分明是一片藍海,比otto,比real.de 等等中國賣家進不去的電商平臺,更值得入駐。

暫無評論

暫無評論...